BOA NOITE

Saí hoje de uma marinada de dez dias em que não houve por aqui vestígio algum de ideia nenhuma; que o mesmo é dizer: vestígio nenhum de, sequer, uma única ideia.

Confesso-o sem o menor rebuço – é a verdade pura e dura para mim - a cabeça não funcionou. Positivamente não funcionou!

Estava já a ficar nervoso com a situação e até cheguei a encarar a hipótese de escrever um texto qualquer sem sentido nenhum (embora com palavras com significado), com apenas a finalidade de mostrar que estava vivo; do género: “tenho um amigo que sofre de
PNEUMONOULTRAMICROSCOPICOSILICOVOLCANOCONIOSE”.(*)

Mas eis que apareceu na blogosfera esta tábua de salvação: um convite para fazer uma prova de avaliação do meu QI (hoje diz-se Quociente Intelectual e não Quociente de Inteligência – este é complexo e ainda não há quem o saiba avaliar).

E querem saber no que é que deu a minha prova?

Ei-la:

«Your QI is 132»

«Your Intellectual Type is Inventive Inquisitor. You have the unusual distinction of being equally good at math and verbal skills. This means you are a creative thinker and are uniquely good at teaching others through experiences. You are also a great improviser and very good at handling change.»

Li e reli o relatório acima resumido.

E entre o preocupado e o contente fiz a seguinte análise ao mesmo:

«Your QI is 132.» Aqui comecei a ficar contente (diz-se que o QI de Bush é de 76).

«Your Intellectual Type is Inventive Inquisitor.» Aqui imaginei-me logo a dar umas dicas ao celebérrimo Torquemada: “esfolar os hereges, cobrir-lhes o corpo com sal e piri-piri e só depois levá-los à fogueira”.

«You have the unusual distinction of being equally good at math and verbal skills.» Imaginei-me logo no Governo, pois, não há dúvida nenhuma de que sou um autêntico cigano.

«This means you are a creative thinker and are uniquely good at teaching others through experiences.» Bem, isso eu já sabia (é o que elas me têm dito ao longo da vida).

«You are also a great improviser and very good at handling change». Ouviste, ó Sócrates! Põe-te a pau que qualquer dia ainda crio um partido e estarás arrumado.

(*)Doença pulmonar causada pela aspiração de particulas de silício contidas em poeiras vulcânicas.

TOME NOTA

O senhor Director Geral das Prisões terá declarado hoje numa comissão parlamentar que «os presos com hepatite C não estão a ser tratados convenientemente».

Interrogado sobre o porquê desta situação o senhor Ministro da Saúde respondeu, aos microfones da Antena 1 (noticiário das 18 horas de hoje) que «o tratamento mais eficaz contra a hepatite C custa, por doente e por semana, “cinquenta contos”»; e mais disse que o Estado não tem dinheiro para custear esse tratamento.

Não queremos aqui discutir se os presos têm ou não direito ao tratamento mais eficaz; nem sequer se têm direito ou não a tratamento.

O que queremos aqui fazer, solenemente, é chamar a atenção de você que nos lê para o seguinte:

Dentro de algum tempo não muito distante teremos a mesma justificação relativamente a tratamentos dos doentes em geral abrangidos pela Segurança Social.

Desde já avançamos com uma pergunta:

Os governos e os ministros existem para resolver os problemas do País ou somente para justificar a má resolução ou mesmo a não resolução dos problemas que é suposto resolverem?

BASTA!

Basta dessa diarreia de palavras; dessa incontinência verbal permanente; desse desfiar ininterrupto de historietas sem interesse, cheias de banalidades – basta desse atentado anticultural que, salvo raríssimas excepções, se está a perpetrar quotidianamente aos microfones da Antena 2 da RDP.

Queremos música erudita!

Não queremos palavras, palavras, palavras!

Não queremos o lixo palavroso que nos tem sido servido!

Chega! Todos estamos certamente fartos de sofrer com a situação actual da Antena 2.

Senhores ou senhoras (quem sejam) que mandam nisso: façam o favor de nos acudir.

Manda a mais pequenina réstia de bom senso que quem de direito dê uma varridela profunda na Antena 2 e lhe devolva a dignidade que já teve e que deve continuar a ter.

BASTA!

Nota:
Essa destruição da programação da Antena 2 está a ser levada a cabo com a justificação patética que se pode conferir aqui neste texto da mesma estação emissora:

«A programação da Antena 2, em 2006, reflecte uma atitude de abertura a novas ideias, em busca de novos ouvintes e novos hábitos sem comprometer a fidelidade do actual auditório.»

Uma lástima, é o que isso é. Uma verdadeira lástima.

Editado às 9:14 AM de 19/03/2006:
Se concorda connosco não fique calado.
Mande-lhes um e-mail ou envie-lhes um fax.
Proteste. Faça-se ouvir.

E-mail: antena2@rdp.pt

Fax Acção Cultural: 213 820 170

UMA DIFERENÇA SUBSTANCIAL

UMA IMAGEM PREMONITÓRIA



Na primeira reunião semanal entre o Presidente da República e o Primeiro-Ministro notaram-se várias diferenças em relação às mesmas reuniões no passado (recente e longínquo) entre outros presidentes e primeiros-ministros: desde logo o desaparecimento de cena dos confortáveis sofás; e o aparecimento de uma austera mesinha de trabalho.

Se Sócrates marcou a sua posição burguesa transportando um caderno moleskine, já Cavaco mostrou a sua origem humilde trazendo um simples caderno escolar.

Mas a grande diferença está na ocupação do Tapete do Poder: a cadeira de Cavaco Silva tem os quatro pés assentes sobre o tapete (restando-lhe muito espaço atrás e à direita), enquanto a de Sócrates está praticamente fora desse tapete, tendo o direito de apenas colocar, com grande dificuldade, os dois pés da frente sobre o dito, não podendo conquistar mais tapete senão avançando contra Cavaco.

Assim será o futuro.

A DANÇA DO MALABARISTA

Na coluna “OPINIÃO” do Diário de Notícias é suposto cada interveniente dar a sua opinião sobre os assuntos que aborda.

Pois bem, hoje é (melhor, seria) a vez de António Vitorino dar a sua opinião sobre o tema que certamente lhe terá sido proposto pelo jornal, “Quotas” (as quotas de mulheres na vida pública portuguesa).

É sabido que o PS é defensor e proponente da existência de quotas para a entrada de mulheres na vida política e em cargos relevantes das instituições públicas do País. Seria, portanto, de todo o interesse saber qual a opinião de António Vitorino, dirigente do PS, sobre o assunto. Tanto mais que ele aceitou escrever, de livre vontade, sobre o tema.

E o que é que este inteligentíssimo profissional e político nos diz?

Limita-se a relatar-nos como o problema tem sido até agora encarado, em Portugal e em alguns países estrangeiros, para terminar dizendo:

«Este debate vai ser retomado agora entre nós. Haveremos de voltar ao tema, claro. Por ora, contudo, cumpre assinalar que é um debate relevante que não se esgota na feitura de uma lei…»

E blá-blá-blá e blá-blá-blá.

Isto é: de “Opinião” – nicles batatóide!

BOM DIA

Achille Papin, personagem de “A Festa de Babette” de Karen Blixen:

«O que é a fama? O que é a glória? O túmulo a todos nos espera.»

COMENTÁRIOS PARA QUÊ?

Aqui há cerca de quatro anos os autoproclamados “partidos democráticos” quiseram dar a mão aos chamados “renovadores” do Partido Comunista e julgaram que o conseguiriam legislando no sentido de proibir as votações de braço no ar (que o PCP usava nos seus congressos) pensando que com isso libertariam os opositores internos do PCP do medo que a votação de braço no ar lhes provocava dando-lhes a oportunidade de, no anonimato do voto secreto, poderem derrotar as teses da direcção do partido.

Como se sabe, a alteração da forma de votar nada de novo trouxe aos congressos do PCP. E os “renovadores” desaparecem um por um a ponto de já há muito tempo se ter deixado de falar deles.

Pois bem, hoje surge-nos a notícia de que delegados ao congresso deste fim-de-semana do PSD - partido mais que “democrata”, como bem sabemos – estão a exigir que as votações para a alteração dos estatutos do PSD se façam de braço no ar.

Dá para acreditar?

Claro que dá!

O oportunismo e o golpismo político; a falta de memória; a falta de seriedade de políticos desta praça explicam facilmente este incrível desejo de “inversão democrática” da forma de expressão do voto.

PICASSO

ABSORTO


Concordam certamente comigo:
O contraste entre a cor dos olhos e a cor do pelo é digno de um quadro de Breughel.

NÃO GOSTOU, ESTÁ VISTO

Abri hoje o site da Presidência da República e perguntei ao Picasso o que achava do discurso de Cavaco Silva na cerimónia da tomada de posse.

Resposta do meu gato:

«O que importa agora é a higiene. Quando acabar de me alindar, vou fazer um chichi; e depois, se ainda houver tempo, falarei de ninharias».

Ele lá sabe. Mas que não gostou da pobreza do site, lá isso é incontestável.

COMO PROMETIDO (5)

MOSTRO A APROXIMAÇÃO À ILHA DO FOGO



Saído do aeroporto da Praia, o avião de 40 lugares ruma a Oeste demandando a ilha do vulcão.

O aparelho voa alto mas não atinge a altitude de 2.829 m de onde o colosso de fogo, silencioso e vigilante, tem à vista as restantes nove ilhas do arquipélago.

Mesmo assim somos presenteados com belas imagens, como esta, que nos transmitem toda a beleza mas também todo o carácter austero e dominador da ilha guardiã do Atlântico Norte.

REQUIEM PARA O ESPECTRO

Apenas duas postas mais abaixo escrevi:

«Não me vou cansar de saudar a chegada de Vasco Pulido Valente à blogosfera.»

Ah, pois não! Não me cansarei, não senhor.

É que mal chegaram (ele e Constança) já estão de partida.

A blogosfera não é para espíritos muito sensíveis.

Não aguentaram o peso do lixo da caixa de comentários que imprudentemente e em má hora abriram. - É que ninguém tem estômago para digerir a imundície que normalmente lá se encontra -. E eles morreram da indigestão desse lixo altamente tóxico. Desiludidos com a baixa qualidade dos seus “comentadores” refugiam-se agora nos jornais. Também as reacções que lhes terão chegado via e-mail deverão ter tido um papel importante nessa decisão.

Por outro lado os seus editores na imprensa (e o editor livreiro de Vasco) devem ter-lhes “alertado” para o perigo da banalização da sua intervenção pública na blogosfera.

Nisto, de facto, Pacheco Pereira é o mestre de todos eles: ubérrimo de ideias, capaz de produzir resmas de texto todos os dias, faz constantemente novas variações sobre temas que lhe são caros e aos quais volta sempre como quem os aborda pela vez primeira. Não insulta, não responde à letra ou, pura e simplesmente, não responde de todo.

E teve o cuidado, a atitude prudente, de não abrir caixa de comentários no seu blogue.

A caixa de comentários é o buraco no soalho que alberga por baixo os ninhos de ratos que roem com supino instinto destruidor o conteúdo das postas dos blogues. É por aí que a existência dos blogues é ameaçada e muitas vezes é extinta.

O Espectro sucumbiu muito às mãos desses ratos.

Que tenha um bom descanso lá onde a sua alma for parar.

CHAMEM A POLÍCIA!

Nós éramos os campeões da gestão; do pronto-pagamento, das contas em dia, do “não-devemos-ao -fisco”, da contenção nos gastos, dos treinadores-bons-e-baratos, do “não-entramos-em-loucuras”, etc., etc..

Toda essa euforia reconhecia, no fundo, a obra ingente, sensacional e inteligente, de um homem - José Roquette.

Incensámo-lo e endeusámo-lo; e quando começou a ficar casmurro aceitámos que se fosse embora e deixasse alguém no seu lugar - Dias da Cunha.

Digno continuador de Roquette: homem recto, sagaz nos negócios, sóbrio nas despesas e um grande negociador e gestor. Com ele o Sporting continuaria no bom caminho, tinha credibilidade junto das entidades bancárias e respirava uma saúde financeira de se lhe tirar o chapéu.

Saiu Dias da Cunha e deixou lá Soares Franco. - Bom gestor, e pa-ta-tí e pa-ta-tá, e blá-blá-blá, e blá-blá-blá.

Hoje sai a notícia:

«O Conselho Directivo do Sporting revelou esta quinta-feira que o clube deve cerca de 237 milhões de euros (M€) a entidades bancárias, razão pela qual pretende vender o património não desportivo.»

Afinal o Sporting está ainda pior do que o Benfica; clube que tanto gozo nos deu achincalhar de cada vez que saía nos jornais mais uma notícia das suas fabulosas dívidas.

Pergunto:

Não se pode meter essa gente toda na cadeia?

Andaram por lá a enganar o pagode e no fim o que queriam era afinal sugar o património imobiliário do Sporting Clube de Portugal.

Agora sim, vamos ser como os outros: entregamos o estádio, os terrenos, as inúmeras casas que sucessivas gerações de sportinguistas foram deixando ao clube em herança, e ficamos apenas com as camisolas.

Ele há cada espécie de ladrão que não há imaginação capaz de a conceber.

DERRUBANDO MITOS

Não me vou cansar de saudar a chegada de Vasco Pulido Valente à blogosfera.

Vejam bem como o homem continua a ajudar-nos a descobrir as incongruências dos figurões políticos da praça portuguesa e a identificar os disparates dos infalíveis comentadores da coisa.

Hoje vem dizer-nos aqui que Portugal já teve um Presidente da República pedófilo;

e informa-nos aqui que a prolífica Clara Ferreira Alves (que eu já ouvi ser tratada por doutora sem recusar tal tratamento) não passa de uma “santanete” ingrata que hoje anda a morder a mão que ainda há bem pouco tempo lhe chegava a comida à boca.

NEM MAIS

Eu, reconhecidamente ninguém, como, aliás, todos os que me conhecem bem sabem que sou (ou não sou), mesmo assim permito-me congratular com o que escreve Vasco Pulido Valente nesta memorável posta de que ressalto apenas esta parte:

«Agora, escrever é uma variante de pisar ovos. Os mestres do "correcto" vigiam, como nunca vigiaram os coronéis de Salazar. Até a sociedade portuguesa de repente acordou puritana. Cada cidadão, cada medíocre, cada engraçadinho pode esconder um polícia. Pior ainda: um delator e um explorador do escândalo. Os grandes crimes (como de resto os pequenos delitos) contra o corpo ou qualquer espécie de igualdade não se toleram, nem se desculpam. E, entretanto, o indivíduo morreu. Não fui feito para isto.»

Leia a posta toda aqui e fique a conhecer a opinião de quem está farto da forma de vida que temos na sociedade de hoje.