O RETRATO DE DORIAN GRAY

O Professor Medina Carreira, através desta análise publicada hoje no Correio da Manhã, alerta uma vez mais a navegação para o perigo de afundamento da economia portuguesa, e, com esta, do regime democrático.

(Tem piada! A certo ponto da sua análise Carreira pede aos partidos políticos, entre outras duas coisas, que «restaurem a ética na política» dizendo):

«Pede-se-lhes, por isso, três coisas apenas: primeira, um pequeno programa, claro e curto, e não, como usualmente, uma ‘apólice’ de seguro para enganar os eleitores, que contemple só as medidas indispensáveis para atingir os objectivos económicos enunciados; segundo, a indicação dos nomes previstos para as Finanças, a Economia, a Justiça, a Educação e a Segurança Social, garantes da sua execução, já que os ‘partidos’, em si mesmos, não gozam da confiança da maioria dos portugueses; e, terceiro, que restaurem a ética na política.»

Mas o que mais me chamou a atenção no jornal online foram os comentários lá deixados por alguns leitores: um autêntico retrato do eleitor portuga deste portugalex.

Leiam aqui a análise de Carreira e ou desçam até à caixa de comentários da mesma que ficarão esclarecidos quanto ao retrato que os "comentadores" deixaram de si próprios e dos que em certa medida "representam":

UMA AUTÊNTICA MISÉRIA! Uma merda é que é!

.

A CARTILHA DE RANGEL/MAQUIAVEL

BOM DIA
Desculpem retornar logo com a política neste regresso à blogosfera, em vez de vos contar saborosas historietas destas férias; mas, como dizia o outro, um homem não é de pau.

Mal regressado, ouvi em directo Marques Mendes defender «A Ética na Política» como valor essencial a esta actividade e aos desígnios que devem guiar à finalidade dos partidos e dos políticos: Servir a Comunidade. Escusado será dizer que aplaudi de pé a sua coragem e frontalidade ao vê-lo colocar-se num patamar diferente do que estão a maioria dos políticos ditos “do poder”, do seu próprio partido, tentando dar àquela juventude que o escutava (e o aplaudiu muitas vezes) temas e exemplos interessantes e importantes para reflexão.

Logo no dia seguinte o novel revelado Paulo Rangel subiu à mesma tribuna da chamada “Universidade(?) de Verão do PSD” para, entre outras enormidades, dizer isto aos participantes (futuros políticos, supõe-se):

― «A Política não tem nada a ver com a Ética.»

― «A Ética é independente da Política e a Política é independente da Ética».

E mais à frente disse: ― ...«aconselho-vos a lerem Maquiavel»... Cetamente para aprenderem esses princípios e lhe darem razão no que lhes estava a ensinar ― isto digo eu ―.

Ora bem, vejamos o seguinte:

1) A primeira frase (A Política não tem nada a ver com a Ética) é errada porque o mais desatento cidadão facilmente compreende e deseja que haja ética na política; porque se não, então abram-se as portas das prisões e deixe-se sair de lá todos os potenciais belíssimos políticos e governantes que se encontram atrás das grades.

2) A segunda frase (A Ética é independente da Política e a Política é independente da Ética) só está certa na sua primeira metade: de facto a Ética é independente da política, mas a Política não é independente da Ética; ou pelo menos não o deve ser. Se assim não fosse, estaria certo dizer-se: "O coração é independente do braço" (o que é verdade: pode-se amputar o braço que não se afecta o coração); mas já seria errado, como é mais que óbvio, dizer-se: “O braço é independente do coração”.

Mas, claro, todos sabemos que há “políticas” independentes da Ética. Praticadas por políticos que não observam a Ética. A política que Maquiavel propôs ― cuja leitura Paulo Rangel aconselhou aos meninos do PSD ― é um excelente exemplo disso.

E para que quem ainda não leu Maquiavel aprecie o calibre dos seus ensinamentos, aqui vão algumas citações deste excelente guru cujo santuário espera a visita dos PSDs de Verão:

Estou convencido de que é melhor ser impetuoso do que circunspecto, porque a sorte é como a mulher; e, para dominá-la, é necessário bater nela e contrariá-la

Fonte: "O Príncipe"

Mas a ambição do homem é tão grande que, para satisfazer uma vontade presente, não pensa no mal que daí a algum tempo pode resultar dela.

Fonte: "Discursos de Tito Lívio"

Uma guerra é justa quando é necessária

Fonte: "Pensamentos"

Os homens devem ser adulados ou destruídos, pois podem vingar-se das ofensas leves, não das graves; de modo que a ofensa que se faz ao homem deve ser de tal ordem que não se tema a vingança

Fonte: "O Príncipe"

Quem se torna senhor de uma cidade habituada a viver em liberdade e não a destrói, espere para ser destruído por ela

Fonte: "O Príncipe"

As injúrias devem ser feitas todas de uma só vez, a fim de que, saboreando-as menos, ofendam menos: e os benefícios devem ser feitos pouco a pouco, a fim de que sejam mais bem saboreados

Fonte: "O Príncipe"

Toda a acção é designada em termos do fim que procura atingir

Fonte: "O Príncipe"

O fim justifica os meios

Fonte: "O Príncipe"

Nota: Longe de mim dizer que não se deve ler Maquiavel. Uma coisa é ler criticamente Maquiavel (como deve ler-se qualquer escrito, penso eu), e outra muito diferente é aprender com Maquiavel a separação da Política da Ética quando se trata de governar e exercer o poder, ou simplesmente a actividade política partidária.

.

ACABOU-SE A PAPA DOCE

Sancho-pançando ao almoço, retomaremos mais logo a quixotesca acção de blogar.

Há assunto, há; quanto mais não seja temos a companhia dos políticos na produção de "lixo" blogosférico, televisivo, sonoro e impresso.

Não resisto a levantar o véu: ouviram o Paulo Rangel na "Universidade(?) de Verão do PSD"? Entre outras coisas inacreditáveis, recomendou aos miúdos a aprendizagem dos ensinamentos de Maquiavel. Tudo a bem da Democracia e no interesse do Povo.

Uma autêntica e inesperada revelação, esse homem!

BOM SÁBADO E BOM FIM-DE-SEMANA.
.